本周在美國舉行的中美第四次戰略經濟對話和前三屆有明顯的不同，那就是能源問題取代了人民幣成為中美對話的焦點。中美之間最大的分歧在于美方認為中國應該取消成品油價格補貼、用市場方式來調整需求；而中方則更傾向于從提升利用效率、加強政府引導發展新能源等層面來著手解決問題。

　　中國和美國都是石油消費大國和石油進口大國，盡管中國石油(601857行情,股吧)需求增長較快，但畢竟絕對需求分布中美國占比24％，中國占比8.7%。實際上，美國也在實行補貼政策。中國今年需求的增長很大程度上也是由于奧運的偶然因素。美國的絕對需求基數大，如果采取措施抑制需求，對油價的抑制效果肯定比中國的提價效果要有效的多。

　　此外，本輪經濟擴張中石油需求的增量分布中中國占比1/3，金磚四國與中東合計占比達到80%。不難看出，中國的需求增長雖占比大，但也僅三分之一，很多國家取消了油價補貼也沒見油價明顯回落，說明還是投機是主因。

　　沙特阿拉伯的沙地英國銀行(SABB)首席分析師John Sfakianakis周二表示，油價上揚和美元走軟間的關聯性可能減弱，即使美元走強，油價亦可能繼續攀升。

　　Sfakianakis表示，美元和油價間的負相關性今年已減弱，因為原油期貨市場中的所謂投機客對于油價的影響更加突出。“油價和美元日益脫鉤”，他稱。4月以來，歐元兌美元在1.53至1.59間徘徊，而油價同期則高漲近40%。“我認為，未來疲弱美元對油價的影響，最多相當于阿拉斯加關閉一個油田，投機客對現在油價走勢的影響遠高于其它因素。”