6月24日，鐵礦石貿易商澳大利亞必和必拓公司暗示，他們對已經漲幅達96.5%的礦石價格仍不滿意，中國的鋼鐵企業可能面對更高的進口價格。加上此前國家發改委剛剛上調了成品油和電價，能源和原材料的價格上漲，必然提升已經創出5年新高的生產者物價指數。通貨膨脹的壓力驟然加大。此時，央行加息的市場預期快速抬頭。

 　　但是，經濟學家認為，目前即使央行加息也解決不了中國的輸入型通貨膨脹。

　　加息難題

　　中國價格協會理事戰勇教授認為，本質上中國的通貨膨脹是從美國進口而來。“美國利用美元貶值和次貸危機向外輸出通脹，”戰勇指出，“本輪通脹實際上還是一個綜合性、多因素、并發性的價格上漲過程�！比藶榈耐稒C因素和輸入型通脹正在夾擊中國。

　　長期在國家發改委體制改革與管理研究所任職的中國政法大學經濟研究中心主任席濤教授在接受本報記者采訪時表示，分析當前的通脹形勢，除了要關注外部因素，同時也應分析我們自身存在的問題。

　　席濤認為中國存在三個方面的問題：“首先，中國宏觀經濟持續十年的高位穩定運行目前正面臨問題，資源的制約因素也已逐步顯現。其次，我們雖然已逐步融入國際一體化，但是由于經濟領域中對風險的控制和對沖沒有做好，所以現在的貨幣政策有失靈之虞。第三，從經濟周期來講，我們目前可能正處于一個周期的下行通道�！�

　　針對目前市場對央行加息的預期，席濤認為：“央行以通脹作為貨幣政策的首要任務是沒有問題的，但是也要考慮到其他的協調因素，例如對資本市場的影響以及與經濟增長的協調，所以當前加息等調控手段的出臺應該還是比較謹慎的�！�

　　中國社科院金融研究所金融市場研究室副主任尹中立認為，“央行面臨著兩難境地，貨幣政策的操作空間十分有限：一方面物價上漲，另一方面股價房價又處于下行通道。而且現在的股市跟一年前又不一樣，對貨幣政策的反應越來越敏感，這樣從穩定股市的角度來看，具體抑制通脹的政策走向可能不是央行所能左右的了�！�

　　放開價格管制是解決之道

　　輸入型的通貨膨脹不是一個可以通過貨幣政策的調整就可以解決的問題。席濤說：“經濟運行是有一個周期的，人為調控并不能解決根本問題，關鍵還是要著眼于長遠，從供給面入手，結合產業結構的調整，從根本上改善我國的經濟結構，提高抗風險能力�！�

 　　席濤還強調：“我國的外貿依存度長期在70%上下徘徊，這是很危險的，意味著我國經濟很容易受到國際經濟動蕩的影響。事實也證明這恰恰就是此輪通脹的助推因素之一。這樣一來對于產業結構的調整和升級就顯得尤為重要。”

　　中國社科院金融所中國經濟評價中心主任劉煜輝在接受本報記者采訪時指出，針對目前這種輸入型通脹，“改革價格體制才是重點，用加息或上調存款準備金率等手段來控制通脹，必然會嚴重影響經濟增長的速度，而且一刀切的調控措施也很容易造成誤傷，”因此劉煜輝建議，“政府應該把貨幣政策放在一個引導資源優化配置的位置。”至于治理通脹問題，劉煜輝認為應該多在財政政策上做文章，比如針對中小企業放松信貸管制，降低他們的稅收，為中小企業營造寬松的經營環境，幫助他們渡過難關，“否則的話，他們一方面由于進口大量初級產品而承受日益加大的成本壓力，另一方面由于缺乏議價能力，又不能把這種壓力轉嫁出去，這樣的發展是在硬扛�！�

　　劉煜輝坦言，解決此輪通脹沒有什么特效藥，放開價格管制是最迫切的解決之道，因為“從某種程度上講，本輪通脹是過去三十年被管制價格的全面反彈”，而解鈴還須系鈴人，“理順要素價格機制、逐步解除價格管制、釋放通脹壓力的改革成為治理本輪通脹不可回避的、最根本的任務，也應該是當然的選擇”。

　　同時劉煜輝還提出：“盡管這會帶來短期的巨大沖擊，但如果不改或者改的動作比較遲緩，后果會更加嚴重�！睆拈L遠來看，與席濤教授一樣，劉煜輝也認為經濟結構的調整和產業的升級才是最重要的。