當前,全球經濟格局的一個根本性變化,是自1914年第一次世界大戰以來近100年全球化進程的一次大總結。而人口老齡化則是全球化趨勢發生變化的根本原因。凱恩斯主義及其理論的錯愕又對這種趨勢性變化帶來了思想的需求。 回到1776年,經濟學鼻祖亞當·斯密在《國富論》中寫道:歐洲大國共同面臨的巨額債務,在長期或許將毀掉這些偉大的國家。那時的巨額債務是因為頻繁的爭霸戰爭,而330年后則是高福利制度和競爭力匱乏。 現在,老齡化之國沒有償債能力,即使是10%的債務負擔率(債務余額占GDP比重)都難以償還。而馬約規定60%的警戒線已是明日黃花。因此,往深處思考,主權債務危機的根源是老齡化導致寅吃卯糧的凱恩斯政策無以為繼,所以歐債危機的核心是償債能力不足,而不是流動性問題。 現在,歐美各國財政緊縮計劃表明凱恩斯主義已經破產,預計未來需回歸傳統,盈虧平衡甚至追求盈余的財政政策將會被越來越多的國家所采用。 而早在2001年世界銀行發表的題為《全球化:增長與貧困的研究》報告,認為從19世紀70年代以來至今的全球化進程中,有三個“高潮”,分別出現在1870~1914年,1950~1980年和20世紀80年代以后。 在這三個“高潮”中間,則是全球化的低潮期,這時全球化不僅進度緩慢、停滯,而且可能發生逆轉、倒退。其中最明顯的就是1914~1950年的世界大戰和資本主義世界大危機時期。 全球化有多種劃分,以第一次世界大戰并催生國際聯盟作為起點是一種比較中肯的分法。而兩次世界大戰對于全球化功不可沒,全球性政治組織的成立則標志全球化的正式開始。 100年來全球化起起伏伏。歐元的命運與全球化的關系,正成為新的觀察點。目前,歐債危機已經演化為歐元危機,歐元前途未卜。前美聯儲主席格林斯潘認為歐元正在崩潰,前英國首相布朗表示,如果不推行改革,解決財政問題和銀行業面臨的挑戰,歐元區無法存活。而索羅斯則認為,金融市場正將世界帶向另一場大蕭條。這些人的話,現在聽聽就好。對于歐元的困境,究其原因,在于歐元設計時沒有退出機制,也就是沒有懲罰機制,因此只可同富貴,不能共患難。一個組織,如果賞罰不均就會潰敗,更何況只賞不罰。 但是,從短期看,問題雖然棘手,總還要尋找解決辦法。但債務問題演變為主權債務危機是水到渠成的事,再加上銀行高杠桿運用儲戶資金購買債券所引發的銀行危機,以及反歐元勢力的推波助瀾,我覺得基本無解。 而所謂歐元債券、EFSF基金杠桿化、歐洲統一財政部等等的設想,不過是把德國拉下水,把歐元帶上黃泉路的陽謀。從歷史上看,合縱總是敗于連橫,只要有一國自私自利,歐元區就會面臨更大困難。 再回頭看美國經濟,形勢也不容樂觀。據美國經濟周期研究所判斷,美國經濟已進入衰退,非任何政策所能挽救。美國目前的狀況有點類似于1970年代的頻密衰退周期。未來美國經濟將呈“低增長、高波動”態勢。 換言之,衰退將變得更加頻密,而經濟變動周期則縮短至兩年至三年。 由此來看,對世界經濟的未來走向,還是謹慎一點為好。而全球化的下一步往哪里走,更有待觀察。
相關資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預約開戶
6,黃金T+D在線問答
|