“盡管美聯儲針對金融業做了很多準備工作，但我仍然對美國貨幣市場基金的前景和成功應對歐債危機負效應的前景感到信心不足。”這是上周三，美國里士滿聯儲總裁杰弗雷·拉克爾的一番“告白”。它意味著，曾在本輪全球金融危機中成為投資者“救命稻草”的美國貨幣基金業，也許會在歐債風暴的持續沖擊下不得不“跌破一美元”(Break the Buck)。
 
　　上述言論的更深層含義在于，當此前不斷深化的歐債危機蔓延到該區域第三大經濟體意大利之后，其對金融系統的沖擊效應也跨越大西洋，觸及到了北美金融市場。
 
　　美金融監管決策“跑調”嚴重
 
　　美國貨幣基金在雷曼兄弟倒臺后表現“堅挺”，在始于2008年的那場金融行業危機中，除儲備初級基金(Reserve Primary Fund)之外的美國絕大多數貨幣基金都能夠將每股價值保持在1美元以上。鑒于此，許多基金投資者堅信這類產品能夠與低收益率的銀行賬戶一樣“旱澇保收”，盡管常識告訴我們，貨幣基金并不是由聯邦保險所保障的銀行儲蓄。
 
　　但也正是在那之后，美國金融監管者借實施金融監管改革的機會，限制了美國財政部對貨幣基金實施更多保障性措施的權力。理由是，這可能會強化投資者將貨幣基金視為聯邦政府保障對象的錯誤認識，從而使其在金融市場低迷時習慣性地期待聯邦政府保護。
 
　　而美聯儲盡管出臺了大規模的金融市場救助機制，但無論“資產支持商業證券貨幣共同基金流動性工具”(Asset-Backed Commercial Paper Money Mutual Fund Liquidity Facility)還是使用頻率較低的“貨幣基金投資者融資工具”(Money Market Investor Funding Facility)，都沒有把貨幣基金納入施用對象范圍之內。
 
　　美聯儲在緊急市況下的保障能力同樣受到了限制——它不再擁有像2008年那樣“精確”保護貨幣基金個體的能力，而只能對整個金融市場提供保護性援助。與此同時，美聯儲在2008年美國金融體系面臨崩潰局面下實施的緊急流動性工具，雖然在理論上能保證美國財政部有能力吸收金融機構損失的市值，但在美國聯邦政府遭遇巨大的赤字削減壓力的背景下，美聯儲顯然無法“冒天下之大不韙”堅持對貨幣基金提供“緊急流動性”。
 
　　事實上，考慮到如今的超低利率環境以及美國聯邦政府對所提供金融保障收取費用的做法，緊急流動性工具的效果也很難如投資者預期般明顯。
 
　　投資者謹慎情緒現身市場
 
　　現在，美國貨幣基金經理們已察覺到，所有這些金融監管和決策上的變化都開始讓投資者對其投入貨幣基金資金對歐債的風險敞口感到焦慮。
 
　　總部位于舊金山、掌管7.5億美元資金的貝克爾收入資產管理公司首席投資官(CIO)金·利普指出，貨幣基金投資者正在緊密注視歐債危機的進展，“因為它們之前認為不可能發生的事情，現在卻隨時會成為真實的風險”。他強調，目前美國貨幣基金市場上多達25%的公司已明顯感覺到投資者投入資金時的謹慎態度，“有些客戶甚至已開始要求撤除資金，而要求將資金平均投入各類資產的投資者數量還要更多”。
 
　　在此背景下，美國波士頓聯儲總裁埃里克·羅森格倫強調，鑒于貨幣基金行業的系統重要性，保證該行業的低風險率和高流動性是十分必要的。然而，客觀的財政環境卻無法讓上述愿望成為現實——上周二，美國國會“超級委員會”提前兩天宣布減赤協議流產，這意味著美國國內財政環境很難在短期內有所改觀。
 
　　作為回應，美國的一些大型貨幣基金已開始削減其針對歐洲銀行業的風險敞口。“除非美國國會能就赤字削減重新達成一致，否則美國貨幣基金業的資金凈流出趨勢不會得到實質性改觀。”E&K基金公司總裁哈羅德·埃文斯基預計。
 
　　評級機構惠譽國際11月22日發表報告稱，由于擔心區域債務問題可能演變成全球性危機，截至10月底，10家美國最大的主要貨幣基金將以美元計算的歐洲銀行債務投資持有量降低了9%，這也使其5月以來的風險敞口累計下降了42%。