北京時間31日早FT報道，中國的動蕩加劇了意見分歧的美聯儲(Federal Reserve)內部的辯論，其焦點是：美國的通脹前景是否足夠強勢，以至于下月就應該加息？目前全球政策制定者正竭力研判中國的不確定經濟前景。
　　
　　對于匯聚懷俄明州杰克遜霍爾、出席由堪薩斯城聯儲(Kansas City Fed)主持的年度會議的官員們，中國發生的事情動搖了他們對中國經濟管理的信心，同時也暴露了西方政策制定者對中國經濟真實健康狀況的不確定性。
　　
　　對于下月就將迎來關鍵政策會議的美聯儲，圍繞中國經濟局勢影響的辯論最為緊迫，也最為舉足輕重。
　　
　　上周六，美聯儲副主席斯坦利-費希爾(Stanley Fischer)承認，美國央行[微博]正在“比通常更加密切地”關注中國及其對其他經濟體的影響，但堅稱仍有“充分理由”相信，美國的通脹率將趨近這家央行設定的2%的目標。
　　
　　然而，美國聯邦公開市場委員會(FOMC)的一些成員似乎已變得對前景不那么有把握。上周，紐約聯儲(New York Fed)行長威廉-達德利(William Dudley)表示，中國的局勢意味著，很快就開始加息的理由已變得“不那么有說服力”。
　　
　　明尼阿波利斯聯儲(Minneapolis Fed)的鴿派行長納拉亞納-柯薛拉柯塔(Narayana Kocherlakota)表示，全球前景面對的新的下行風險是“對取消寬松應采取非常審慎態度、甚至可能應考慮增加寬松的又一個論據”。與此形成對照的是，圣路易斯聯儲(St Louis Fed)行長詹姆斯-布拉德(James Bullard)表示：“評估結果將很可能是，對美國經濟來說，前景并沒有發生太大的變化，市場動蕩并沒有演變成更加危險的局勢，因此我們很可能可以按計劃執行我們的現有戰略。”
　　
　　9月就加息的主張得到強勁國內增長數據的支持，美國經濟在第二季度按年率計算增長3.7%，同時各方對就業市場感到樂觀(本周五將發布重要數據)。
　　
　　在參加了周末會議后，央行官員們對中國誘發的市場動蕩的影響看法不一，其中一些人淡化了其所在經濟體面臨的威脅，而另一些人強調世界經濟面對新的風險。
　　
　　歐洲央行(ECB)副行長維托爾-康斯坦西奧表示，市場很可能對中國的困境作出了過度反應，這段插曲不需要促使西方政策立即轉向。
　　
　　“現在的評估更站得住腳，因為有關中國實體經濟的各項指標似乎不能證明股市的回調有道理，”他表示。“我們都知道他們所面臨的巨大挑戰，所以我們在非常密切地關注形勢。”
　　
　　在杰克遜霍爾的會議上，英國央行(Bank of England)行長馬克-卡尼(Mark Carney)表示，中國的事態不太可能改變英國央行貨幣政策委員會(MPC)“有限和漸進”加息的計劃。
　　
　　但是，西方決策者們仍很難弄清中國的疲弱最終將被證明有多嚴重，這在一定程度上是因為中國的數據不透明，而其決策過程又極其復雜。
　　
　　上周五，很多迫切希望獲得關于中國經濟放緩嚴重性的一手信息的央行官員，聆聽了由清華大學教授、與中國官員圈子有密切聯系的李稻葵[微博](David Li)所作的發言。“對于那些擔憂通縮勢頭的人士，中國頭上的烏云變得更加陰暗了，問題是接下來將是毛毛雨還是暴雨，”美聯儲前理事、現任芝加哥大學布斯商學院(Chicago Booth School)經濟學教授的蘭達爾-克魯斯內爾(Randall Kroszner)表示。
　　
　　美聯儲官員將評估中國的動蕩可能會傳遞到美國的數個通道，包括進口價格、更緊張的財務狀況，以及中國經濟放緩所產生的連鎖影響。他們得出的結論將幫助指引9月16-17日會議上的討論。
　　
　　印度央行(Reserve Bank of India)行長拉古拉姆-拉詹(Raghuram Rajan)警告美國不要在充滿不確定性的時期加息。“我長期以來形成的立場是，不要在世界處于動蕩的時候動手。美國加息是一件各方預期已久的事情，它早晚得發生；大家都知道它必須發生，但你得好好挑你的時機。”
　　
　　不過，倫敦商學院(London Business School)教授理查德-波特斯(Richard Portes)表示，中國的困境已被“炒作過頭”，西方的政策不應受它影響。