“空軍總司令”謝國忠在財(cái)新網(wǎng)上發(fā)表博文，警示了中美退出刺激措施可能給全球金融市場和經(jīng)濟(jì)增長帶來更大的風(fēng)險(xiǎn)。謝國忠還特別強(qiáng)調(diào)看多金價(jià)（1205.20, 0.40, 0.03%），5年內(nèi)將突破3000美元。以下是博文的摘要：
關(guān)于中美刺激措施的效果：
“美國刺激措施的力度可以通過國家負(fù)債的漲幅衡量，美國聯(lián)邦債務(wù)占GDP的比重從62%漲至100%，同時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模在2007-2013年間翻了兩倍。”然而，雖然當(dāng)前美國家庭財(cái)富比2007年的高點(diǎn)還高21.4%，但“當(dāng)前的總就業(yè)水平仍低于危機(jī)前。很明顯，美國的刺激政策對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的影響要比對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的影響大多了。”
“中國主要通過降低信貸標(biāo)準(zhǔn)的刺激措施，導(dǎo)致M2從2007年至2013年上升了175%。而主要的經(jīng)濟(jì)增長成果是發(fā)電量上升61%，以美元計(jì)價(jià)的名義出口上升了82%。”信貸的增長大幅高于經(jīng)濟(jì)的增長，“如果這種關(guān)系持續(xù)，惡性通脹很可能出現(xiàn)。”此外，因?yàn)樨泿糯碳さ男氏陆担皩?shí)現(xiàn)相同的增長目標(biāo)將會(huì)帶來更高的通脹。”“過去5年增長的動(dòng)力依賴于地方政府借錢支出。”而地方政府的支出增長又與房地產(chǎn)投機(jī)密切相關(guān)。
“中國和美國都不能用刺激措施建立可持續(xù)的增長動(dòng)力。”
為什么要撤回刺激？
“我認(rèn)為，（美聯(lián)儲(chǔ)）在嘗試控制資產(chǎn)泡沫。”然而，“美聯(lián)儲(chǔ)在12月采取的首步措施（縮減QE）被認(rèn)為力度太小了，難以產(chǎn)生影響。”美國股市可能重蹈2000年的覆轍：在2014年一季度大漲以后大跌。
為什么退出刺激更危險(xiǎn)？
“大家從來不知道刺激措施已經(jīng)制造了多少謊言。當(dāng)其出現(xiàn)裂縫，就可能會(huì)導(dǎo)致爆炸性事件。比如說，過去美聯(lián)儲(chǔ)的緊縮周期常常會(huì)引發(fā)新興市場的危機(jī)。因?yàn)槊绹旧硪矝]有強(qiáng)勁的增長走勢(shì)，國內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)也很大。”
關(guān)于美國退出刺激措施的危險(xiǎn)性：
鑒于美國家庭財(cái)富的增幅，美國的經(jīng)濟(jì)增長是令人失望的，這可能反映了財(cái)富的增長集中于沒有動(dòng)力增加消費(fèi)的富人。2007年前，美國房價(jià)上漲使大部分人受益，因?yàn)槊绹彝タ梢岳梅孔幼鳛榈盅航杩顏碓黾酉M(fèi)。“這可能是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)對(duì)刺激措施反應(yīng)冷淡的主要原因。”
“美聯(lián)儲(chǔ)的緊縮周期可能引發(fā)另一次新興市場危機(jī)。”美聯(lián)儲(chǔ)5月首次討論縮減QE以后，新興市場已經(jīng)出現(xiàn)了動(dòng)蕩。“如果部分熱錢回流，對(duì)部分新興市場貨幣環(huán)境的沖擊可能會(huì)嚴(yán)重得足以引發(fā)一場銀行危機(jī)。”主要的新興市場可能要大幅加息來維持金融穩(wěn)定。
這次緊縮對(duì)美國國內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)比過去要大。“美國經(jīng)濟(jì)仍然很脆弱。勞動(dòng)力市場的改善是因?yàn)樵倬蜆I(yè)人員薪酬的下滑。因此，這對(duì)需求的貢獻(xiàn)有限。美國股市可能高估了50%。互聯(lián)網(wǎng)板塊存在類似于2000年初的大規(guī)模泡沫。如果泡沫爆破，可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)資本支出的下滑，并把經(jīng)濟(jì)再次拖入衰退。”
“我一直不認(rèn)同美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策，因?yàn)槿蚧呀?jīng)使需求和供應(yīng)之間的反饋關(guān)系出現(xiàn)了短路。比如說，薪酬由全球化程度確定，而不是本地的需求強(qiáng)度。現(xiàn)在美國勞動(dòng)力市場的情況與90年代的日本和臺(tái)灣類似。現(xiàn)象背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理是充足的。美國的不穩(wěn)定因素是，刺激政策已經(jīng)大規(guī)模了拉升了不可貿(mào)易商品服務(wù)的價(jià)格，諸如房子、醫(yī)療服務(wù)和教育，這使得有國際競爭力的薪酬水平不足以保證最低的生活標(biāo)準(zhǔn)。這可能是美國經(jīng)濟(jì)停滯的主要?jiǎng)右颉！蔽磥砣绻畹凸べY水平上升，美聯(lián)儲(chǔ)可能被迫重啟QE來刺激勞動(dòng)力需求，這將導(dǎo)致物價(jià)和薪酬的螺旋上漲。
“美聯(lián)儲(chǔ)這次的緊縮周期是難以預(yù)測(cè)的，盡管美聯(lián)儲(chǔ)嘗試制造這種可預(yù)測(cè)的形象。”
對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響：
“從2008年開始，全球經(jīng)濟(jì)一直依*中國和美國的刺激措施。”因此，全球經(jīng)濟(jì)增長將在2014年下滑，依賴大宗商品出口的經(jīng)濟(jì)體的貨幣將會(huì)貶值，比如說澳元、巴西亞雷爾、加元、俄羅斯盧布和南非蘭特。
對(duì)新興市場的影響：
“熱錢并非真的會(huì)回流美國，而只是消失了。”因?yàn)橥顿Y者借美元買入新興經(jīng)濟(jì)體貨幣，后者的央行發(fā)行本幣并用流入的美元購買美國國債。結(jié)果是全球資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模的擴(kuò)張。“當(dāng)熱錢流動(dòng)逆轉(zhuǎn)，全球資產(chǎn)負(fù)債表就開始收縮。”這將對(duì)依*熱錢支持經(jīng)常賬戶赤字的國家造成沖擊，比如說印度。
關(guān)于日本：
“日元可能會(huì)窄幅波動(dòng)。日本的通脹已經(jīng)抬頭。日本央行已經(jīng)沒有借口壓制日元匯率。如果這樣做，美國的汽車制造商會(huì)作出巨大反應(yīng)。”日元長期還將貶值，因?yàn)槿毡狙胄兄荒艹掷m(xù)這樣做才能刺激經(jīng)濟(jì)。
關(guān)于黃金：
“我認(rèn)為2013年金價(jià)已經(jīng)觸底。”金融炒家在緊縮周期中做空黃金的行為已經(jīng)過分了。“黃金需求來自新興市場。”金價(jià)下跌可能會(huì)導(dǎo)致部分金礦關(guān)閉，供應(yīng)下降可能能抵消美聯(lián)儲(chǔ)緊縮的影響。“我希望重申長期看多黃金。金價(jià)很可能在5年內(nèi)沖高至3000美元。”
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|
行情中心
