在一個旨在增加關(guān)鍵措施以緩解倉庫交割擠壓狀況的上訴中，倫敦金屬交易所(LME)獲勝。英國法院判定LME在交割中的咨詢程序并非不公平或者不合法，因此推翻了之前的改革判定。
　　
　　去年，一些LME倉庫中要排隊等待超過500天才能交割到鋁的事實引起了關(guān)注，一些政客和行業(yè)專家認(rèn)為，交割延遲推高了金屬價格。
　　
　　根據(jù)LME此前的規(guī)定，在一個地點持有超過90萬噸金屬的倉庫公司，每天的最低交付量為3000噸，LME僅僅設(shè)定了最低交付量，而無其他的要求，因此倉庫無需運出超過該數(shù)額的金屬。由于規(guī)定存在“漏洞”，即便在金屬供應(yīng)充足的情況下，金屬消費企業(yè)想從LME市場拿到現(xiàn)貨卻需要排長隊，人為制造了供應(yīng)緊張的假象。
　　
　　全球最大的鋁金屬消費商Novelis認(rèn)為，價格的走高是在北美市場被人為設(shè)計出來的。
　　
　　針對這樣的情況，去年11月LME發(fā)布了新的規(guī)則，要求各倉庫在有超過50天排隊交割的情況下，要比運進(jìn)倉庫的量運出更多。但這使得俄羅斯寡頭Oleg Deripaska所控制的鋁生產(chǎn)商Rusal非常不滿，認(rèn)為更多金屬涌入市場會壓低價格。
　　
　　因此，不久之后Rusal就采取了法律行動，稱LME的新規(guī)是“不合理且不合適的”，并且“違反人權(quán)”。
　　
　　在上訴成功后，LME在一份聲明中稱：“我們一開始就認(rèn)為Rusal的不滿是不對的，很高興上訴法庭也認(rèn)同這一看法。”
　　
　　LME的聲明稱，倉庫運營方的一個兩周的咨詢期將立刻開始，新規(guī)將在明年2月實施。
　　
　　不過分析師們認(rèn)為，新規(guī)能帶來的影響將是非常有限的。
　　
　　麥格理集團(tuán)(Macquarie)的Colin Hamilton認(rèn)為，新規(guī)并不重要，因為本身的目標(biāo)是讓倉庫能運出更多的金屬，減少等待時間，而這已經(jīng)被達(dá)成了。
　　
　　“倉儲和融資方面的重要玩家們已經(jīng)成功轉(zhuǎn)換了他們的商業(yè)模型，對LME的需求就越來越少，唯一的結(jié)論就是從更廣大的市場來說，LME失去了其重要性。”
　　
　　Rusal則對判決結(jié)果表示失望，并也稱這對鋁交割的等待時間和溢價沒什么影響。