北京時(shí)間10月6日晚間消息，歐洲最高法院歐盟法院(Court of Justice of the European Union)周二宣布，已運(yùn)行15年的歐美數(shù)據(jù)共享協(xié)議立即失效。
　　
　　所謂的歐美數(shù)據(jù)共享協(xié)議即“安全港協(xié)議”(Safe Harbor)，是美國商務(wù)部和歐盟于2000年12月簽署的一份協(xié)議，用于調(diào)整美國企業(yè)出口以及處理歐洲公民的個(gè)人數(shù)據(jù)，如姓名和住址等。簡言之，這份協(xié)議主要是為了方便企業(yè)在歐盟和美國之間轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)。
　　
　　業(yè)內(nèi)人士稱，歐盟法院的該裁決可能會(huì)讓亞馬遜、蘋果、谷歌和Facebook等跨國科技公司在歐盟28個(gè)成員國收集其用戶數(shù)據(jù)變得更加困難。
　　
　　根據(jù)安全港協(xié)議，對(duì)于那些被轉(zhuǎn)移到歐盟以外的數(shù)據(jù)，企業(yè)應(yīng)該給予與歐盟內(nèi)部同樣隱私保護(hù)。但歐盟的隱私保護(hù)者稱，美國的法規(guī)并不允許美國企業(yè)同等對(duì)待這些數(shù)據(jù)。
　　
　　歐盟法院在裁決中稱，歐盟的5億居民如果發(fā)現(xiàn)他們的隱私被美國公司或政府侵犯，他們卻無權(quán)向美國法庭提起訴訟。歐盟法庭今日還稱，如果歐盟成員國的數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)認(rèn)為本國居民的數(shù)據(jù)沒有得到企業(yè)的充分保護(hù)，則有權(quán)限制企業(yè)的數(shù)據(jù)共享行為。
　　
　　受該裁決影響，谷歌和Facebook等美國科技公司可能只能將其歐洲用戶數(shù)據(jù)單獨(dú)存儲(chǔ)在歐盟內(nèi)部。雖然谷歌和Facebook已經(jīng)在歐洲設(shè)立數(shù)據(jù)中心，當(dāng)仍將有一小部分業(yè)務(wù)會(huì)受到影響。
　　
　　早在2013年美國政府的“監(jiān)聽丑聞”曝光后，就有分析人士稱，歐盟可能終止與美國的數(shù)據(jù)共享協(xié)議。
　　
　　2013年6月，美國國家安全局(NSA)前項(xiàng)目承包商愛德華·斯諾登(Edward Snowden)曾曝料稱，NSA和美國聯(lián)邦調(diào)查局正在通過一個(gè)代號(hào)為“棱鏡”的機(jī)密項(xiàng)目，直接利用9大美國頂級(jí)互聯(lián)網(wǎng)公司的中央服務(wù)器，提取音頻、視頻、照片、電子郵件、文件和連接日志，以便幫助分析師追蹤個(gè)人用戶的動(dòng)向和聯(lián)系人。
　　
　　隨后，多名歐洲議會(huì)議員表示，將尋求終止歐美金融數(shù)據(jù)共享協(xié)議，以作為對(duì)美國“棱鏡”計(jì)劃竊取部分歐洲國家情報(bào)的回應(yīng)。
　　
　　對(duì)于歐盟法院的該裁決，歐盟委員會(huì)今日將召開新聞發(fā)布會(huì)回答相關(guān)問題，但目前還不清楚歐盟各成員國隱私保護(hù)機(jī)構(gòu)是否將暫停企業(yè)將個(gè)人數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到美國。
　　
　　一些隱私專家表示，歐盟最高法院的這份裁決可能給予各成員國隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)更大的話語權(quán)，讓他們來決定誰可以訪問其公民的數(shù)據(jù)，可以將這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到哪里。
　　
　　倫敦品誠梅森律師事務(wù)所(Pinsent Masons LLP)隱私律師馬克·道特里奇(Marc Dautlich)稱：“在得到各國隱私監(jiān)管部門批準(zhǔn)前，企業(yè)可能將無法轉(zhuǎn)移該國公民數(shù)據(jù)。”
　　
　　其實(shí)，美國和歐盟早在兩年前就開始討論制定新的“安全港協(xié)議”。相信歐盟法院的該裁決將對(duì)敦促雙方盡早達(dá)成新的協(xié)議。